＜３００日訴訟＞「違憲ではない」原告の請求棄却 岡山地裁（毎日新聞）

　「離婚後３００日以内に生まれた子は前夫の子」とする民法７７２条の規定は、憲法の「法の下の平等」に反するとして、岡山県総社市の両親が国と同市に３３０万円の賠償を求めた訴訟の判決が１４日、岡山地裁であった。古賀輝郎裁判長は「規定には合理性があり、違憲ではない」として請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

　判決によると、母親は前夫との離婚後２２１日目の０８年１１月に現夫との間に女児を出産したが、民法の規定により、現夫の子とする出生届が不受理とされた。さらに離婚前の妊娠だったため、「３００日以内の出産でも、離婚後の妊娠と医師が証明すれば受理する」との法務省通達の救済からも外れた。このため女児は無戸籍となったが、０９年２月に岡山家裁倉敷支部で認知調停が成立、現在無戸籍は解消されている。

　原告側は「離婚が遅れたのは前夫が応じなかったためで女児に責任はなく、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張したが、古賀裁判長は「無戸籍状態を避けるための法的手続きがあり、今回も認知調停により無戸籍は解消されている。不受理が原告に不利益をもたらしたとは言えない」などと述べた。

　判決後会見した弁護団の作花知志弁護士は、「社会通念から外れた行政寄りの判決。上級審の判断に期待したい」と話した。【石戸諭、石井尚】

【関連ニュース】
無戸籍児：「玻南」命名是非、最高裁が判断へ　許可抗告認める

・ 女装趣味「男子トイレ入れず」女性用に入り御用（読売新聞）
・ ＜千葉大生殺害＞血のついた包丁発見　ＡＴＭの男供述で捜索（毎日新聞）
・ 成人式でパチンコ店放火の犠牲者に黙祷　兵庫県上郡町（産経新聞）
・ ヤフー占いサイトの一部改竄　昨年１０月２７日から今月８日（産経新聞）
・ プログラム不具合が原因＝羽田空港の管制システム障害（時事通信）